Как Проконтролировать Что Должник Получил Наследство

Содержание
  1. Может ли банкрот принять наследство
  2. Вправе ли банкрот отказаться от наследства
  3. Как суд узнает о наследстве
  4. Отказ от наследства в пользу близкого родственника
  5. Как уберечь наследство
  6. Возможно ли выиграть спор
  7. Судебная практика
  8. Как проконтролировать что должник получил наследство
  9. Если должник получил в наследство квартиру
  10. Самое важное о составлении завещания
  11. Злоупотребления в наследстве
  12. Долги в наследство
  13. Кто из наследников несет ответственность по долгам наследодателя?
  14. Как можно забрать свои деньги у наследников
  15. Оформление претензии
  16. Претензия кредитора нотариусу к наследникам должника
  17. Наследники не реагируют на требования кредиторов
  18. Что случилось?
  19. Онлайн заявка
  20. На протяжении какого периода можно предъявить требования
  21. Как узнать о долгах
  22. Если долги превышают наследство
  23. Практика взысканий
  24. Когда взыскание неправомерно
  25. Чем поможет юрист
  26. Долги по наследству. Недобросовестные наследники должника
  27. Когда и в каком размере происходит переход долговых обязательств наследодателя к его наследникам
  28. Как узнать о переходе долгов наследодателя к его наследникам и не пропустить срок исковой давности
  29. Взыскание долгов с наследников
  30. Как многие наследники пытаются избежать ответственности по долгам наследодателя и что делать кредитору в этом случае

Может ли банкрот принять наследство

Как Проконтролировать Что Должник Получил Наследство

Конкуренция норм права, регулирующих правоотношения в различных отраслях, зачастую приводит к тому, что без судебного разбирательства не удается решить несложную, на первый взгляд, проблему.

Одной из них является соотношение прав лица при банкротстве и его право на наследство.

Может ли быть физическое лицо, находящееся в процессе личного банкротства, реализовать права наследника, и как ему следует поступать с наследственными ценностями? Отказаться от принятия в пользу третьих лиц, или принять и использовать для удовлетворения требований кредиторов?

Правовое положение банкрота регулируется главой X ФЗ № 127, полностью посвященной особенностям процедуры, применяемой к физическим лицам. Согласно отсылке к общей части закона «О банкротстве» (абз. 2 ч.

2 ст.61.2 ФЗ № 127), объявляющий себя банкротом, не должен совершать умышленных действий, направленных на избавление от имущества, в течение 3 лет, предшествующих инициации процедуры несостоятельности.

Вряд ли хоть один банкрот на три года вперед, может просчитать вероятность наступления событий, при которых он не сможет рассчитаться по долгам. Если только не стремиться к этому умышленно и не планирует вывести принадлежащее ему имущество из-под судебных санкций.

Тем менее вероятно, чтобы отказ от принятия наследства в пользу родственников мог быть спланирован, поскольку факт смерти наследодателя и открытие наследства – события мало предсказуемые. В большинстве случаев они не зависят от воли наследника и возникают внезапно.

Вторым вопросом, касающимся правомерности складывающейся практики рассмотрения дел об отказе от наследства, является свобода выбора. Законодательство о наследовании предусматривает возможность отказа (ст.

1157 ГК РФ): в пользу конкретного человека, либо без указания лиц. Никаких изъятий или запретов на отказ нет. Для совершения действий установлен срок: 6 месяцев (ст. 1154 ГК РФ).

Лишать права, закрепленного в Гражданском кодексе РФ, суд не может.

Третье спорное условие складывающейся практики – отдание необоснованного предпочтения кредиторам перед лицами, адресатами завещательного отказа.

В этом случае мнение ВС РФ не находит никаких подтверждений, кроме пространного рассуждения о том, что отказываясь от завещания, банкрот наносит ущерб интересам лиц, перед которыми задолжал.

При этом не учитывается материальное положение лиц, в чью пользу отказывается наследственное имущество.

Вправе ли банкрот отказаться от наследства

Несмотря на приведенные доводы, практика рассмотрения дел, основывающаяся на позиции Верховного Суда РФ такова, что гражданин не вправе отказаться от причитающейся ему доли в наследстве.

Отказ от вступления в наследство суд расценит как сделку, нарушающую законные интересы кредиторов.

Кроме того, попытка укрыть причитающееся наследство от включения в конкурсную массу будет считаться основанием недобросовестности должника и повлечет сохранение за должником кредиторской задолженности даже после окончания процедуры реализации имущества. Такую точку зрения Верховного суда подтверждает определение №305-ЭС18-13167 от 2021 года.

С точки зрения закона, правильнее всего сообщить о причитающемся наследстве финансовому управляющему, который в дальнейшем сам вступит в наследство от лица должника и получит от нотариуса правоустанавливающие документы. Полученное в наследство имущество вероятнее всего будет включено в конкурсную массу.

Как суд узнает о наследстве

Часто конкурсные кредиторы с помощью неофициальных каналов собирают сведения об имущественном положении должника, а затем передают их управляющему. Напрямую информация о возбужденном наследственном деле в арбитраж не поступает. Однако, если есть подозрение, финансовый управляющий имеет право направить соответствующий запрос в ЗАГС или к нотариусу по месту открытия наследства.

Важно помнить, что даже после признания банкротства за кредиторами остается право обжаловать неправомерную сделку и добиться взыскания наследуемого должником имущества.

Отказ от наследства в пользу близкого родственника

Должник не имеет законных оснований отказываться от своей доли наследства даже в пользу родителей, детей или родных братьев и сестер.

Любое ликвидное имущество (недвижимость, земля), принадлежащее должнику по закону, в размере суммы долга должно перейти к кредиторам. В случае необходимости отказ от наследства легко оспаривается в суде.

Сделка будет признана недействительной на основании следующих признаков:

  • ущемление имущественных прав конкурсных кредиторов;
  • выгодоприобретатель является заинтересованным лицом (близким родственником);
  • по причине близкого родства выгодоприобретатель считается осведомленным о том, что сделка направлена на сокрытие имущества от законных притязаний кредиторов.

Суд может усмотреть в действиях должника злоупотребление своими гражданскими правами и не освободить его от задолженности даже после завершения процедуры банкротства.

Как уберечь наследство

Должник может попытаться занять «выжидательную» позицию и не объявлять свои права на наследство до завершения процедуры признания неплатежеспособности. В такой ситуации есть несколько нюансов:

  • Все имущество переходит другому родственнику, должник с этим согласен и не планирует в дальнейшем претендовать на свою долю. Такая позиция является достаточно сильной. Собственность остается в семье. Финансовый управляющий после завершения стадии реализации имущества теряет право принять наследство вместо должника, а кредиторы ничего не знают.
  • После получения определения суда банкрот решает вступить в наследство. Вероятнее всего, ему придется через суд доказывать факт принятия наследства. Кроме того, если кредиторам станет известно об укрытой собственности, они вероятно попытаются взыскать унаследованное имущество в судебном порядке.

Возможно ли выиграть спор

Право в Российской Федерации не является прецедентным. Позиция ВС РФ – не является истиной в последней инстанции, хотя практика такова, что нижестоящие суды не идут на принятие решений, противоречащих принятым вышестоящим судом.

В каждом конкретном случае есть смысл добиваться реализации права банкрота и нотариуса душеприказчика на завещательный отказ, мотивируя свое решение приоритетом положений Гражданского Кодекса над Федеральным законом и тем более – над трактовкой позиции коллегией судей, которая может измениться в угоду складывающейся конъюнктуре или экономической ситуации в стране.

Судебная практика

Основные доводы, приводимые судом в обоснование позиции: умышленное причинение вреда имущественным интересам взыскателей. А также приводятся ссылки на ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, которые запрещают злоупотребление правом с намерением причинить вред другому лицу, действие в обход закона и недобросовестную реализацию права.

Позиция такова, что одновременно нарушает права и наследника-банкрота, и лиц, получающих имущество в результате отказа. Совершенно не учтено право отказа без указания выгодоприобретателя.

Сделано это потому, что совершенно невозможно доказать умысел на причинение вреда кредиторам, поскольку должник не принимает причитающегося имущества.

Обязать его к этому закон не позволяет, а установить, что его действие направлено на сохранение наследства – невозможно.

Источник: https://bankrotof.net/bankrotstvo-fizicheskih-lits/naslednik-bankrot/

Как проконтролировать что должник получил наследство

Как Проконтролировать Что Должник Получил Наследство

Всем привет, читателям моего юридического блога, сегодня мы ответим на всех интересующую тему — Как проконтролировать что должник получил наследство.

Как обычно, после прочтения если у Вас останутся вопросы, с радостью отвечу на них в х или через наших партнеров-юристов онлайн прямо на сайте не выходя из дома.

Если требуется внести какие-то правки в материал, пишите и об этом, чтобы информация получилась точнее и необходимой.

Это означает, что в случае неисполнения основным заемщиком условий кредитора, последний может потребовать погашение обязательства заемщика целиком и частично на выбор от любого – или от должника, или от поручителя, или от обоих сразу. Даже если должник имеет возможность частично погасить свое обязательство, кредитор вправе полностью удовлетворить свои требования за счет поручителя.

Наряду с погашением основной задолженности поручитель также должен будет компенсировать кредитору неисполнение заемщиком основного обязательства (выплатить проценты или возместить убытки кредитора иным образом).В силу специфики данного вида обязательства чаще всего договоры поручительства требуется заключать при работе с банками, то есть с профессиональными кредитными организациями.

Откажется от чего? Исполнять свои обязательства? Обжаловать либо в порядке подчиненности либо в суд. Но чтобы не было возможности отказаться, следует написать заявление со ссылкой на соответствующие нормы. Требуется помощь — могу помочь подготовить заявление

Если должник получил в наследство квартиру

Перед тем как умирать должник мог оставить завещание. Его объявление определит количество наследников и их доли. Соответственно с ними будут распределены и обязательства умершего между унаследовавшими гражданами. Часть преемников может отказаться от вступления в собственность и на них исполнение распространяться не будет.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г.

N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ.

Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Обратился к бухгалтерам. Они подсчитали и составили декларацию. Общая сумма налога подлежащая уплате составляет с копейками, сейчас уже больше с пенями и штрафами. Вопрос в чем: матери 81 год, ветеран труда.

Рекомендуем прочесть:  Материальная Помощь Малоимущим 2021г Красноярск

Самое важное о составлении завещания

Публикации Статьи — Эффективное взыскание долга по решению суда. Тишковский Андрей Александрович Руководитель группы практик. Задать вопрос. Итак, свершилось то, чего вы так долго ждали. Хорошо, если у вашего должника есть деньги, и ещё лучше, если у него есть желание их вам вернуть.

В общении с клиентом задача нотариуса – не просто изложить, что сказал завещатель, но и поговорить, посоветовать, задать вопрос по поводу того, что будет с бизнесом, – об этом часто просто не задумываются, отметила Игнатенко.

Не менее важна и техническая сторона вопроса: к сожалению, далеко не все в нотариате готовы принять активно внедряемые новые технологии, признала представитель ФНП. При существенных переменах как в законодательстве, так и в системе работы нотариата, который уходит от документов на бумаге, нотариусу надо быть в авангарде.

«Часто можно услышать ответ от нотариуса: «Мы это не делаем». Наша задача – чтобы все могли совершать нотариальные действия, которые обязаны совершить», – заметила Игнатенко.

Злоупотребления в наследстве

Правовой вопрос: чей долг – общий или личный? Презумпция какого долга отражена в законе? Чтобы определиться с ответом, надо иметь в виду процессуальный момент: презумпция общего долга супругов предполагает доказывание в суде негативного факта, а презумпция личного — доказывание позитивного факта, подтверждающего, что деньги тратились на нужды семьи. Исходя из этого, второй вариант оказывается более логичным и приемлемым.

Долги в наследство

Анна Волынец, ведущий юрист консультационной группы «Прайм Эдвайс», рассказала, как совместить наследование, банкротство и процесс. Она осветила процессуальные вопросы дел о банкротстве умершего гражданина, возникающие до того, как истек срок принятия наследства. Волынец обратила внимание, что интересы «должника» в этот период, судя по практике, представляет нотариус.

Но часто вызывает вопросы то, сохраняется ли при этом тайна завещания или информация об активах, указанных в завещании, может быть получена финансовым управляющим. Тайна завещания сохраняется, но только в части условий о наследниках, отметила Волынец, а об активах можно узнать из завещания с условием о создании наследственного фонда.

Также она рассмотрела вопрос о возможности правопреемства в спорах о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в случае смерти контролирующего лица.

Оптимальное решение – при рассмотрении дела в первой инстанции и до вынесения определения, в котором делаются выводы о том, что основания для привлечения к субсидиарной ответственности есть: правопреемство невозможно, и дело прекращают. Если же определение о привлечении к субсидиарной ответственности уже вынесено, правопреемство возможно.

В этом вопросе спикер предложила обратиться к опыту СОЮ – например, использовать принцип, установленный для требований об алиментах, или же признать широкие дискреционные полномочия суда и дать возможность в каждом деле определять, есть ли связь с личностью, исключающая возможность правопреемства.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с человека, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму.

Невыполнение этой обязанности влечет возникновение денежной задолженности.

Если она образовалась по вине этого человека, он уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

  • вселение наследника в принадлежавшее умершему жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания);
  • обработка наследником земельного участка;
  • подача в суд заявления о защите своих наследственных прав;
  • обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя;
  • оплата коммунальных услуг, страховых платежей.

Кто из наследников несет ответственность по долгам наследодателя?

Для этого следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В таком случае наследники освобождаются от выплаты долгов умершего, поскольку эта обязанность возникает только в случае принятия наследства.

Действовать нужно сразу после смерти должника. Необходимо обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и попросить перечень наследников на основании того, что усопший был должен денег. Нужно предоставить:

Как можно забрать свои деньги у наследников

Претензия бывает двух типов. Одна выставляется нотариусу, чтобы тот передал информацию наследникам. Она актуальна в первые полгода с момента смерти должника. Вторая выставляется непосредственно наследникам уже по прошествии 6 месяцев. В любом случае этот документ должен содержать:

Оформление претензии

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ гласит, что наследники отвечают по долгам усопшего в размере полученной доли имущества.

Это касается как банковских кредитов, так и задолженности по договорам покупки-продажи или коммунальных услуг. Отдельно следует сказать о муже/жене наследодателя.

Они получают 50% от всего совместно нажитого имущества и дополнительно долю от остального наследства. Долг у них будет самый значительный.

Тема кредитования довольно часто пересекается с наследственным правом. Ипотека и автокредиты для многих граждан стали доступнее. Одновременно и статистика смертности показывает высокие результаты.

Переход имущественных прав к родственникам умершего человека сопровождается принятием его долговых обязательств. Погашение задолженности по кредитам происходит обычно за счет наследственной массы.

Рассмотрим, как проходит взыскание долгов с наследников умершего должника.

Претензия кредитора нотариусу к наследникам должника

Как быть, если часть собственности находится под обременением, а вторая половина имущества не является залоговой? Необходимо исходить из практической стороны вопроса. В некоторых случаях кредиторы не смогут предъявить свои претензии наследникам.

Наследники не реагируют на требования кредиторов

Если наследники не желают связываться с кредиторами наследодателя, то они могут отказаться от имущественных прав. Достаточно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти близкого человека и подать соответствующее заявление.

То есть стать владельцем имущества наследодателя и отказаться платить его долги у наследника не получится в любом случае. Но ведь есть и второй принцип: долги наследодателя покрываются только за свет его имущества. Наследники своим имуществом перед кредиторами не отвечают.

Поэтому, чтобы не получить в наследство головную боль в виде судебных тяжб и необходимости выплачивать долги, нужно оценить перспективы еще до вступления в наследство.

Сделать это можно с помощью нотариуса, у которого открыто наследное дело и в обязанности которого как раз и входит сбор информации обо всем имуществе и финансовом положении покойного.

Рекомендуем прочесть:  Кто имеет льготы на проезд в электричках твери

При этом нельзя просто взять все и поделить. Особенно когда кредиторов и наследников несколько.

В частности, в спорной ситуации именно суд должен был установить, хватает ли наследственного имущества на выплаты кредиторов. Но судьи этого не сделали, даже несмотря на доводы ответчицы о том, что долгов больше, чем наследства.

Именно эти судебные ошибки и послужили основанием для направления спора на новое рассмотрение в апелляцию.

Что случилось?

В спорной ситуации дочь приняла наследство своего отца, а позже к ней пришли кредиторы. Выяснилось, что он брал кредиты и не смог их вернуть до смерти. Поэтому банк предъявил претензии его дочери. Суды трех инстанций взыскали с наследницы кредитные долги ее покойного отца.

По их мнению, раз она приняла наследство, то и отвечать по долгам обязана. Дело дошло до Верховного суда, который с выводами коллег не согласился.

Судьи обнаружили, что при рассмотрени этого дела суды низших инстанций упустили из виду очень важное обстоятельство: наследница была не одна.

С выплатами по кредиту наследники обычно согласны, но претензии банка в виде неустоек и штрафов могут стать для них абсолютной неожиданностью.

Наследников можно понять: психологическое состояние после потери родного или близкого человека не позволяет им сосредоточиться на материальных проблемах.

Требование о выплате штрафов кажется им несправедливым, и обычно в ответ на свои требования банк получает категорический отказ.

Квартира, находящаяся в ипотеке, тоже может стать частью наследства. Она наследуется по общим правилам наследования. Вместе с квартирой наследуются и долги по ипотеке. Решается этот вопрос достаточно просто. Умерший должник в документах банка заменяется наследниками (ст. 38, Федеральный Закон «Об ипотеке»), которые обязаны продолжать выплаты по ипотечному кредиту.

Онлайн заявка

Довольно часто наследниками и по завещанию и по закону становятся несовершеннолетние граждане. Наследуя имущество покойного, они также наследуют и его долги. Погашение долгов наследодателя производится законными представителями малолетних наследников: родителями, опекунами, попечителями.

Как показывает практика, вместе с наследуемым имуществом (жилым домом, квартирой) передаются долги, в том числе долги по коммунальным платежам. Наследник должен понимать, что если он принял наследство, то он обязан заплатить за образовавшиеся долги.

На протяжении какого периода можно предъявить требования

Если состав наследства распределяется между несколькими преемниками, то кредитор вправе взыскать сумму задолженности сразу со всех наследников. Также он может обратиться с исковыми требованиями только к одному определенному преемнику, поскольку законодательство разрешает солидарную ответственность наследников по долгам покойного.

Как узнать о долгах

«Торопиться отдавать долг не советую, — говорит адвокат Олег Сухов.

— В моей практике дважды случались прецеденты, когда в рамках судебной технической и почерковедческой экспертизы выяснялось, что в первом случае договор был напечатан значительно позже даты его подписания должником (злоумышленники воспользовались пустыми листами с подписью наследодателя, вставив в них текст договора займа), во втором случае экспертиза показала, что подпись на расписке схожая, но не идентичная, т. е. не является подписью заемщика, а всего лишь сфальсифицирована. В обоих случаях суды отказали во взыскании с наследников денежных средств».

Источник: https://uristekb.ru/bez-rubriki/kak-prokontrolirovat-chto-dolzhnik-poluchil-nasledstvo

Если долги превышают наследство

Как Проконтролировать Что Должник Получил Наследство

Закредитованность населения довольно высокая. Даже у каждого пятого пенсионера есть кредит, не говоря уж о более молодом поколении. И потому вопрос, что будет с долгом по факту смерти заемщика, нельзя назвать праздным.

Но если большинство людей понимает, что долги придется возвращать, то вот не всегда понятно, как платить задолженность, если полученное наследство не покрывает ее.

В этой статье разберемся, что делать, если долги превышают наследство и зачем потребуется помощь юриста в Москве при решении подобных вопросов.

Гражданский кодекс довольно однозначно указывает об ответственности наследников по выплате долга. Задолженность придется погасить. И столь же емко описывается расчет объема задолженности: она не может превышать полученное наследство.

Но тем не менее, постоянно вспыхивают разного рода тяжбы между наследниками (включая гипотетических) и кредиторами. Суть споров сводится к одному: наследники не хотят платить по долгам в том объеме, который заявляет кредитор.

Солидарная ответственность по кредитам предполагает, что вся сумма долгов к уплате разделяется в равных (или пропорциональных) долях на наследников. То есть если достался в наследство долг в 30 000 руб., а наследников – 5 человек, то каждый из них должен заплатить по 6 тыс. руб. Сумма не может быть взыскана только с 1 человека.

Если кредитор предъявляет иск только к 1 наследнику, то он может взыскать сумму, не превышающую полученное наследство. При этом остальные наследники обязаны выплатить «свою часть». То есть в рассматриваемом примере если кредитор потребует всего 6 тыс. с 1 человека, то остальные наследники впоследствии обязаны возместить 4,8 тыс. руб., каждый по 1,2 тыс. руб.

в соответствии с солидарностью ответственности.

Практика взысканий

В большинстве случаев сумма наследства превышает долговые обязательства, поэтому наследники безропотно выплачивают долги. Но распространены ситуации, когда кредиторы злоупотребляют правом и взыскивают задолженности в объеме, многократно превышающем полученное наследство.

Однако в фактическое положение дел, что:

  • задолженность может выплачиваться или за счет полученного наследства, или за счет личных накоплений наследника;
  • наследник не может отвечать своим имуществом по долгам наследодателя.

Рассмотрим ситуацию. Гражданин Б. проживает в Москве в собственной квартире стоимостью 5 000 000 руб. Ему досталась в наследство доля квартиры отца. Стоимость полученного наследства составляет 650 000 руб.

Также в наследство был получен долг в размере 2 000 000 руб. Кредитор вправе взыскать только долю квартиры, если гражданин Б. откажется платить по наследственным долгам.

Кредитор не может взыскать личное имущество гражданина или хотя бы потребовать наложение ареста.

Когда взыскание неправомерно

Но в российской судебной практике встречаются ситуации, когда кредитор умудряется через суд взыскать долг при фактическом отсутствии наследства. То есть речь идет не о многократном превышении суммы долга над наследством, а о полном отсутствии имущества.

В частности, суды I и II инстанций признали правомерность взыскания долга с наследников умершей гражданки только лишь на основании того, что наследники обращались к нотариусу за наследством.

Но, несмотря на отказ в выдаче Свидетельства о наследстве, суды сочли наследников правопреемниками долга. Точку в этом деле поставил лишь Верховный суд, указав на отсутствие реализации права на наследство ввиду отсутствия имущества.

Следовательно, взыскание долга с наследников, которые не стали таковыми, неправомерно.

То же самое правило должно действовать и в адрес тех, кто получает в наследство, простите, «кривой табурет». То есть образуется та самая ситуация, когда долг больше наследства.

В судах нередко рассматриваются иски кредиторов к наследникам, которые при жизни умершего были почти посторонними людьми и в право наследования вступили едва ли не случайно.

И в таких ситуациях, увы, доказать свою непричастность к унаследованным долгам практически невозможно без привлечения юриста. Именно этим и пользуются недобросовестные кредиторы.

Чтобы не оказаться в подобной ситуации стоит обратиться за профессиональной помощью юриста.

Чем поможет юрист

Наследные дела сами по себе довольно тяжелые, особенно в части кредитных обязательств умерших. Из-за огромного числа пробелов в законодательстве люди подчас не могут защитить свои права и потому вынуждены выплачивать долги, во много крат превышающие стоимость полученного в наследство имущества.

Поэтому при поступлении претензий со стороны кредиторов наследникам, последним стоит проконсультироваться с юристом. В частности во многих ситуациях фактически нет наследства.

Ведь личные вещи, включая смартфоны и мебель, не рассматриваются в виде наследной массы, и по ним практически никогда не выдается Свидетельство о праве на наследство.

А если нет такового Свидетельства, если нет фактического вступления в право наследования, то и унаследованного долга также нет.

Юрист поможет уменьшить сумму требований кредитора, когда наследники вступили в право наследования.

В частности, через суд удается добиться исключения из предъявляемой к оплате суммы пени и штрафов за просрочку выплаты кредита.

Нередко банки, понимая бесперспективность дела, и вовсе идут на мировую и согласны получить хотя бы «тело долга» или его часть, если унаследованное имущество не покрывает задолженность.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/esli-dolgi-prevyshayut-nasledstvo-pomosch-yurista.html

Долги по наследству. Недобросовестные наследники должника

Как Проконтролировать Что Должник Получил Наследство
Разместил: Егоров Константин Михайлович Статьи наших юристов 26.10.2021

Часто после смерти наследодателя к его наследникам переходят не только его имущество и имущественные права, но и накопившиеся в течение жизни долги наследодателя.

Порой размер долговых обязательств наследодателя достигает такой величины, что становится актуальным вопрос, а стоит ли вообще заниматься оформлением наследственных прав? Проблема долгов наследодателя важна не только для наследников, но и для кредиторов наследодателя, поскольку после смерти должника кредиторам нужно решить ряд вопросов, без которых полное или частичное взыскание суммы долга будет, по меньшей мере, затруднительно.

Давайте рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации с перешедшими по наследству долгами наследодателя, как с позиции наследников, так и с позиции кредиторов наследодателя.

Когда и в каком размере происходит переход долговых обязательств наследодателя к его наследникам

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Соответственно, действующим законодательством четко определено, что для перехода долгов наследодателя к наследникам необходимо вполне определенное действие, а именно – принятие наследства.

При этом, согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами – путем фактического вступления во владение хотя бы частью имущества наследодателя, или путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Причем одно из указанных действий (фактическое принятие наследства или подача нотариусу заявления о принятии наследства) должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Также в статье 1175 Гражданского кодекса РФ ограничивается размер ответственности наследников по долгам наследодателя. Наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

То есть, например, если стоимость всего принятого наследниками наследства не превышает 4 500 000 рублей, а размер всех долгов наследодателя равен 15 000 000 рублей, то наследники обязаны оплатить долги наследодателя, но лишь в сумме, не превышающей 4 500 000 рублей.

Как узнать о переходе долгов наследодателя к его наследникам и не пропустить срок исковой давности

На требования кредиторов о взыскании долга с наследников должника распространяется общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ. При этом течение срока начинается с даты, когда кредиторы узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а также когда им стало известно, кто является надлежащим ответчиком по иску.

Однако нередки случаи, когда наследники приняли наследство (подали нотариусу заявление о принятии наследства или фактически вступили во владение каким-либо имуществом, принадлежавшим наследодателю), но по различным причинам длительное время не могли должным образом оформить свои права на наследство. Например, наследники подали нотариусу заявление о принятии наследства, и когда пришло время для получения у нотариуса Свидетельства о праве на наследство, у наследников не оказалось необходимой денежной суммы для оплаты нотариусу суммы государственной пошлины. Или же наследники могли фактически принять наследство (например, начать пользоваться каким-либо движимым имуществом наследодателя), но при этом не знали о существовании принадлежавшего наследодателю недвижимого имущества, в связи с чем и не оформляли свои наследственные права у нотариуса или в судебном порядке.

Для того, чтобы не пропустить срок исковой давности по взысканию суммы долга с наследников должника, кредиторам следует самостоятельно предпринимать определенные шаги, позволяющие отследить момент оформления наследниками своих наследственных прав (а, соответственно, и момент перехода к наследникам долгов наследодателя).

Поскольку в Российской Федерации, в настоящий момент, не существует общедоступной базы данных, позволяющей отследить момент открытия наследственного дела на имущество наследодателя, то кредиторам придется пользоваться имеющимися общедоступными источниками информации.

Так, например, если наследодателю принадлежала квартира или земельный участок, то можно с промежутком в полгода заказывать в любом Управлении Росреестра на территории Российской Федерации свежую Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (сокращенно – далее Выписка ЕГРП), чтобы отследить тот момент, когда наследники зарегистрируют своё право собственности на это имущество. После получения Выписки из ЕГРП соответствующего содержания, кредиторы могут подать в суд иск о взыскании суммы долга с наследников должника, предъявив в качестве доказательства самого факта принятия наследства, Выписку из ЕГРП на имущество должника. Такая выписка позволит, во-первых, возбудить в суде исковое производство о взыскании суммы долга с наследников. Во-вторых, свежая Выписка из ЕГРП позволит подать заявление о восстановлении срока исковой давности, чтобы наследники должника не имели возможности уйти от ответственности лишь по основанию пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности.

Соответственно, если речь идет о существенной сумме займа, то кредиторам при общении с должником следует до момента выдачи суммы займа получить от должника достоверную информацию о том, имеется ли у него какое-либо недвижимое имущество на территории Российской Федерации, и где именно это имущество находится (адреса и кадастровые номера такого имущества). В противном случае, после смерти должника кредиторы будут лишены возможности получить из общедоступных источников информацию об оформлении наследниками должника своих наследственных прав, что может существенно затруднить им дальнейшее взыскание суммы долга.

Взыскание долгов с наследников

Как уже было указано выше, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно.

При солидарной обязанности должников, согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Соответственно, если у должника имеется несколько наследников, то предъявлять требования о взыскании суммы долга одновременно ко всем наследникам кредитору совсем не обязательно. Достаточно будет выбрать того из наследников, который оформил в свою собственность наиболее существенное по стоимости имущество наследодателя, после чего предъявить требование о взыскании суммы долга именно к нему.

Например, в состав наследства вошли автомобиль, гараж, земельный участок, денежные вклады и квартира наследодателя.

Наследников трое и по соглашению о разделе наследственного имущества одному из наследников досталась квартира, второму автомобиль и гараж, а третьему – земельный участок и банковские вклады наследодателя. Общая сумма долга наследодателя составила 3 500 000 рублей.

В этом случае кредитор вправе предъявить иск о взыскании суммы долга к тому из наследников, в чью собственность перешла квартира наследодателя.

Нередки случаи, когда наследники живут в квартире наследодателя, эта квартира является их единственным местом жительства на территории Российской Федерации, и другого имущества в состав наследства не вошло.

В такой ситуации обратить взыскание на всю квартиру (то есть добиться продажи всей квартиры на открытых торгах) кредиторы наследодателя могут лишь в том случае, если при выдаче суммы займа наследодатель (должник) оформил на имя кредиторов закладную, и в отношении квартиры был зарегистрирован залог ипотекой в пользу кредиторов.

В этом случае запрет на обращение взыскания на единственное жилье должников, предусмотренный статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, не действует, и квартиру для возврата суммы займа можно будет продать на открытых торгах.

Но что делать в том случае, если залог на квартиру должника (наследодателя) оформлен не был? В такой ситуации кредиторы вправе требовать в судебном порядке выделения доли в праве собственности на эту квартиру, и обращения взыскания уже не на всю квартиру, а лишь на выделенную долю.

Чтобы избежать подобного рода проблем, кредиторам при оформлении займа лучше изначально предусматривать вариант, когда у должника имеется поручитель, с которым оформляется соответствующий договор поручительства.

Если срок возврата суммы займа истек, то при наличии договора поручительства кредиторы имеют возможность взыскать сумму долга не с должника (который к моменту возврата суммы займа может умереть), а с его поручителя.

Сумма займа взыскивается с поручителя, после чего уже не кредиторы, а поручитель имеет право разыскать наследников умершего должника и предъявить им регрессный иск о взыскании суммы долга.

Как многие наследники пытаются избежать ответственности по долгам наследодателя и что делать кредитору в этом случае

Поскольку официально о самом факте принятия наследства можно узнать лишь после того, как наследник предъявит в Управлении Росреестра или ином государственном учреждении выданное ему нотариусом Свидетельство о праве на наследство, либо судебное решение об установлении факта принятия наследства, то многие наследники злоупотребляют этим обстоятельством.

Наследник может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но затем умышленно уклоняться от получения Свидетельства о праве на наследство. Либо наследник может фактически пользоваться наследственным имуществом (скажем, проживать в квартире наследодателя), но много лет не обращаться в суд с заявлением о принятии наследства.

Смысл подобного бездействия вполне очевиден – наследники, пользуясь несовершенством российского законодательства, пытаются уйти от ответственности по долгам наследодателя. В этом случае наследники рассчитывают на пропуск кредиторами срока исковой давности, либо на то, что кредиторы с течением лет могут просто забыть о долге наследодателя.

И такая тактика часто приносит свои плоды.

Очевидно, что когда с момента смерти наследодателя проходит 5-10 лет кредиторы вполне могут смириться с тем, что уже не получат причитающуюся им сумму долга, и перестанут отслеживать судьбу наследуемого имущества, в результате чего не смогут, в дальнейшем, восстановить в суде пропущенный трехлетний срок исковой давности.

Но что делать кредиторам наследодателя? Как им защитить свои права от наследников, допускающих подобного рода злоупотребления?

В первую очередь, кредиторам следует отслеживать судьбу имущества, принадлежавшего наследодателю, как уже было указано выше, получая соответствующие Выписки из ЕГРП о зарегистрированных правах на имущество должника.

Кроме того, если в состав наследства входило жилое помещение, принадлежавшее наследодателю на праве собственности, то одним из способов добиться взыскания долгов наследодателя с его наследников, является истребование по судебному запросу из обслуживающей жилой дом Управляющей компании и местного Энергосбыта сведений о начисленных платежах за пользование водой, светом, газом и прочими коммунальными услугами, после смерти наследодателя.

Нужно четко понимать, что принятие наследства – это право, а не обязанность наследников.

Соответственно, если наследники намеренно уклоняются от оформления своих наследственных прав (то есть пользуются имуществом наследодателя, но при этом не обращаются, ни к нотариусу, ни в суд для оформления своих прав на наследство), то речь может идти о намеренном уклонении наследников от реализации своего законного права, что может иметь для них определенные правовые последствия. Например, в рассматриваемом случае с квартирой наследодателя, если в суде будет установлен факт пользования наследниками жильем наследодателя с момента его смерти, и до момента оформления через много лет их наследственных прав на имущество наследодателя, то данное обстоятельство позволит истцам (кредиторам) заявить в суде о злоупотреблении ответчиками (наследниками должника) своим правом, и попросить суд применить в отношении ответчиков норму статьи 10 Гражданского кодекса РФ, что лишит ответчиков возможности воспользоваться пропуском истцами срока исковой давности.

Если должник ещё жив, но допустил просрочку исполнения обязательства, кредиторам следует подавать иски о взыскании суммы долга незамедлительно. В том случае, если иск к должнику был подан до момента его смерти, то суд, узнав о смерти должника, приостанавливает производство по делу до момента определения круга наследников, принявших наследство.

Если же иск был подан к должнику уже после его смерти, то суд обязан будет вынести определение об отказе в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В первой из рассмотренных ситуаций течение срока исковой давности приостанавливается, а во второй из рассмотренных ситуаций кредиторам придется отслеживать судьбу наследственного имущества, чтобы не пропустить срок исковой давности, или, в случае его пропуска – иметь возможность восстановить такой пропущенный срок.

Таким образом, своевременное обращение кредиторов в суд с иском о взыскании задолженности также является одной из гарантий защиты их прав в споре с недобросовестными наследниками должника.

Учитывая вышеизложенное, при выдаче займа кредиторам всегда следует принимать в расчет возможные риски, связанные со смертью должника, и заранее оформлять документы таким образом, чтобы максимально обезопасить себя от негативных последствий, связанных с дальнейшим взысканием суммы займа с наследников умершего должника.

Специалист Юридического Бюро «Егоров и Штауффенберг» Егоров Константин Михайлович Егоров К.М.

Источник: Московские юристы

Источник: https://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/ourjurist2_6677.html

Права и законы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: